YPF: ESTATIZACIÓN, VACIAMIENTO Y COMPLICIDAD

Bueno voy a empezar este blog hablando de un tema que acapara nuestra atención por estos días, la expropiación  y nacionalización de YPF.

 Debo admitir que un principio fui reacio a tener una postura a favor de esta política impulsada por el ejecutivo, puesto que soy un férreo defensor de la seguridad jurídica, creo que nuestro país hace agua en esta cuestión, lo que dificulta la atracción de nuevas inversiones en el país.

 Debo admitir que a medida que me fui interiorizando en el tema mi postura fue cambiando, ya que me fui dando cuenta que lo que en verdad había sucedido, el vaciamiento de una empresa estratégica en materia comercial para nuestro país, creo que lo acontecido desde la privatización de YPF hasta estos tiempos fue una verdadera Vergüenza, Repsol pago 13.200 millones de dólares, luego vendió una parte (el 17% se vendió a fondos de especulación), por lo cual el precio neto fue 10 mil millones de dólares; durante este tiempo giro utilidades por mas de 15 mil millones de dólares (negocio redondo), pero esto fue a costa de la desinversión en nuestro país, siendo responsable de que hoy se produzcan 8 millones de metros cúbicos de petróleo menos; no contento con estas ganancias que se llevaban para España o las invertían en África Repsol se endeudó además por 9 mil millones de dólares mas, si a esto le sumamos que se cree que tiene pasivos no declarados, nos encontramos frente a una empresa vaciada (y son por estos motivos que el gobierno pretende tomar la polémica medida de no pagar ningún precio por la empresa, otros hablan de incluso de una eventual indemnización de Repsol hacia el estado argentino). Rajoy (con el que solo concuerdo en sus dichos en que un país que dejan su petróleo en manos internacionales es un país de quinta división) ni lento ni perezoso, al advertir esta situación dijo que suspendería las represalias económicas a cambio de una Indemnización negociada.

 Ahora bien quedan cuestiones por analizar, en lo que respecta a la “Indemnización negociada”, creo que el gobierno deberá realizar un análisis profundo con respecto a que medida podría afectar en mayor medida la economía, si es mas perjudicial pagar un precio indebido por una empresa que esta vaciada, o si las posibles represalias de España (Supuestamente con la Unión Europea de su lado, aunque se esta hablando que en realidad no tendrían todo el apoyo que esperaban y fue este el disparador  de la propuesta de negociar la indemnización).

 Debemos analizar también la complicidad del Estado nacional durante estos últimos años, en lo que respecta a vaciamiento y desinversión, todos recordamos a la presidenta elogiar constantemente las supuestas inversiones que esta empresa realizaba en este país; es común ver hoy fanáticos kirchneristas sostener banderas bajo el eslogan “Yo la vi nacionalizar YPF”, claro que ninguno de estos fanáticos luciría banderas como “Yo la vi privatizar YPF”; lo que nos lleva a analizar el próximo tema, la falta de coherencia política en el presidencialismo, ya que nos podremos encontrar con una política de parte de un gobierno de turno, que es destruida por los subsiguientes, tomando políticas que se encuentran en las antípodas de las anteriores, si bien esto es un problema propio de cualquier presidencialismo, lo más preocupante en este caso es que estas políticas contradictorias no solo han sido tomadas por el mismo partido político, sino que además tiene los mismos interpretes (CFK; Carlos Menem, etc.).

 Otra curiosidad que presenta la nacionalización, es que la totalidad de acciones a expropiar pertenecen a la empresa Repsol, muchos nos podemos preguntar por que no se le expropió la parte de Eskenazi (la respuesta parece obvia, ya que no encuentro otro fundamento a que eskenazi es amigo y adicto al poder presidencial), ya de por si parece raro la forma en que Eskenazi adquirió su porcentaje de la empresa (para los que no lo saben, les comento que pagó su participación accionaria con las mismas ganancias de la empresa, ¿Se nos presentará a nosotros simples hijos de vecino alguna vez una posbilidad similar?.

 Siguiendo con los negocios de amigos, no creo que haya sido prudente la designación de De Vido y Kicillof, coincido con Binner que lo correcto sería haber dejado el manejo de la empresa en manos de la SIGEN y la AGN.

 Para finalizar esta primera entrada al Blog debo decir que me encuentro sorprendido y complacido del interés de diversas empresas de participar en este nuevo proyecto, ya sea por medio de asociaciones o de contratos de Joint venture, creo que sería estratégica una asociación con Petrobras o Exxon, sin embargo he escuchado estos últimos días que muchas de estas empresas interesadas pedirían a cambio que se venda el petróleo a precio internacional, lo cual sería un grave error, ya que de poco nos serviría recuperar la soberanía de nuestro petróleo y lograr el autoabastecimiento si la población tiene grandes dificultades para acceder al gas y petróleo.